专利权权属纠纷 （2016）沪01民初1209号
裁判要旨
尽管被告对检验报告签字人的资质提出异议，但对中国泰尔实验室具有相关资质并无异议。现原告提供的中国泰尔实验室检验报告加盖有该实验室的印章，表明具有相关资质的实验室已经对检验结论予以确认。检验报告中的审核、主检、批准人作为该实验室的工作人员，其是否具有中国合格评定国家认可委员会确认的授权签字人资格，并不影响加盖具有资质的实验室印章的检验报告的真实性，故本院对该报告的真实性予以确认。同时，对3GPP标准、泰尔实验室相关资质以及（2017）京长安内经证字第43464号公证书的真实性亦予以确认。上述证据的证明力问题，本院将另行评述。原告在本案中还提供了如下证据：1.产品宣传资料，以证明被告实施了侵权行为。鉴于可采证据已证明相关事实，故本院对此不再认定。2.行业标准、（2011）京方正内经字04441号公证书，以证明被告销售的手机符合中国通讯标准及其引用的3GPP标准。鉴于被告当庭确认被控侵权产品符合中国标准，故本院对该证据不再认定。3.昆山B有限公司深圳分公司出具的《测试简易报告》，以证明涉案L109D手机支持CS-1、CS-2、CS-3、CS-4四种编码方式。鉴于该《测试简易报告》没有相关检测
摘要
诺基亚公司与华勤通讯技术有限公司专利权权属、侵权纠纷一审案件一审民事判决书 专利权权属纠纷
正文（节选）
中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民初1209号原告：诺基亚公司（NokiaCorporation），住所地芬兰共和国艾斯堡凯拉拉赫蒂街**（Keilalahdentie4,FIN-02150,Espoo，Finland）。法定代表人：尼可拉斯·乌斯曼（Niklas？stman），专利许可经理。法定代表人：保罗·莫林（PaulMelin），知识产权副总裁。委托……