承揽合同纠纷 （2015）济商终字第547号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原、被告订立涂装线加工定作合同，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同为有效合同，本院予以确认。对于该合同，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。原、被告在合同履行中均认可交付的合同标的物其中的“脱脂槽”不符合约定材质，2013年6月9日实际支付履行款比按照合同约定少7000元，双方认可的2013年6月5日验收报告中注明增加两个一步台的费用由被告负担，由此可确认该7000元为增加的“一步台”费用，被告认为是脱脂槽的费用的抗辩理由不成立。双方在定作合同中明确约定前处理设备中的脱脂槽的材质为sus304，被告实际使用为sus202且在发现后未及时履行更换，被告构成违约，应承担违约责任。综合考虑原告不能充分证实诉求的经济损失与脱脂槽问题存在直接因果关系、合同履行中存在原告方因素致使工期延误的情形，如

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原、被告订立涂装线加工定作合同，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同为有效合同，本院予以确认。对于该合同，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。原、被告在合同履行中均认可交付的合同标的物其中的“脱脂槽”不符合约定材质，2013年6月9日实际支付履行款比按照合同约定少7000元，双方认可的2013年6

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第547号上诉人（原审被告）扬州斯普莱机械制造有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区仙城工业园区。法定代表人潘立峰，董事长。委托代理人（特别授权）郭源江，江苏唐城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山东育达医疗设备有限公司，住所地：山东省济宁市兖州区经济开发区。法定代表人田少文，董事长。委托代理人（特别授权）甄伟，山东滋阳律师事务所律师。……