承揽合同纠纷 （2019）云08民再7号

关于诉讼时效的问题。2013年8月，工程全面完工后，双方由于发生争议，于2016年到当地司法所组织调解，适用诉讼时效中断，因普通民事案件诉讼时效为三年，罗秋平于2017年5月16日向一审法院提起诉讼，故本案未超出诉讼时效。关于牛惠林、郑建文、牛德意是否应向罗秋平支付剩余未付工程款的问题。本案中，罗秋平对公信乡班别村香蕉运输索道返工过后，牛惠林、郑建文、牛德意负有及时验收的义务，验收包含检验和受领，如经检验，发现罗秋平交付的工作成果不符合质量要求，可以要求罗秋平承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任，如检验合格，牛惠林、郑建文、牛德意应受领该索道并支付工程款。2013年8月，索道全面完工后，牛惠林、郑建文、牛德意虽未使用公信乡班别村香蕉运输索道，但未能举证证实公信乡班别村香蕉运输索道系罗秋平未按照牛惠林、郑建文、牛德意要求安装定作，致使索道不能正常使用，且告知罗秋平修理、重做、减少报酬、赔偿损失等事实。故牛惠林、郑建文、牛德意以“至今未验收合格交付工作成果，索道所有权仍属于罗秋平”为由，拒绝支付工程款的主张不能成立。关于公信乡班别村香蕉运输索道造价的问题。公信乡班别村香蕉运输索道3

关于诉讼时效的问题。2013年8月，工程全面完工后，双方由于发生争议，于2016年到当地司法所组织调解，适用诉讼时效中断，因普通民事案件诉讼时效为三年，罗秋平于2017年5月16日向一审法院提起诉讼，故本案未超出诉讼时效。关于牛惠林、郑建文、牛德意是否应向罗秋平支付剩余未付工程款的问题。本案中，罗秋平对公信乡班别村香蕉运输索道返工过后，牛惠林、郑建文、牛德意负有及时验收的义务，验收包含检验和受领，如经检验，发现罗秋平交付的工作成果不符合质量要求，可以要求罗秋平承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任，如检验合格，牛惠林、郑建文、牛德意应受领该索道并支付工程款。2013年8月，索道全面完工后

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云08民再7号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：罗秋平，男，1968年7月14日生，汉族，粮农，住云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县。委托诉讼代理人：兰天茂，云南大朋律师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈恩明，云南大朋律师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：牛惠林……