建设工程合同纠纷 （2017）鄂01民终7872号
裁判要旨
孙立勤与宝业公司在合同中约定工程量计算规则是按照模板与砼实际接触面积及建筑面积计算，因此孙立勤���出按照工程图纸计算工程量没有合同依据，为认定错误。施工图纸是针对合同的补充和完善，也是涉案工程竣工验收及审价的基础和依据，反映的是建设工程中已经发生的工程量的客观事实，在未发生设计变更的情况下，原始施工图纸便是确定工程量的依据。该施工图纸系宝业公司提供，且该施工图纸上也能明确显示标准层的建筑面积以及地下室的模板与砼实际接触面积，孙立勤是依照施工图纸完成了施工，在施工过程中也未发生任何设计变更，涉案工程已经竣工验收并投入使用。因此该施工图纸便是涉案工程最后确定的工程量。孙立勤主张的涉案工程总价款138845.92元据此面积进行计算并非没有合同依据。2、一审法院对孙立勤不申请司法评估，应当承担不利的后果的判定错误。一审法院多次向双方释明并询问是否申请对工程量继续司法评估，但双方均明确提出不���请对工程量进行司法评估。本案于2016年5月17日公开开庭审理的庭审过程中，法庭对孙立勤施工的工程量的举证责任进行了分配：孙立勤按照施工图纸进行施工，并计算出了实际施工的工程量，完成了基本的举证责任；
摘要
孙立勤、宝业湖北建工集团有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终7872号上诉人（原审原告、反诉被告）：孙立勤，男，1985年9月6日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：宋飞帅、曹思思，湖北尊而光律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：宝业湖北建工集团有限公司，住所地武汉市武昌中南二路88号，组织机构代码：70709029-X。法定代表人：庞宝根，该公司董事长。委托诉讼代理人：谈宇……