买卖合同纠纷 (2017)豫12民终308号
裁判要旨
民事诉讼应遵循诚实信用原则,在第一次庭审中,泰鑫公司与和陆军向人民法院作出虚假陈述,否认和陆军与泰鑫公司存在劳动关系。在第二次庭审中,又否认和陆军为泰鑫公司在五里川、西坪设立的办事处工作人员。刘小红虽无直接证据证明和陆军为办事处的工作人员,但是,和陆军在客户名称为“泰鑫机械五里川办事处”和“泰鑫机械西坪办事处”的销货清单上签字,表明其是以办事处的名义从刘小红处购买矿山机械与配件,和陆军在向一审法院提出管辖权异议时,亦自认双方约定合同履行地为西峡县。故一审法院认定和陆军是泰鑫公司在五里川、西峡县办事处的工作人员,和陆军从刘小红处购买矿山机械与配件的行为属职务行为,其法律后果应由泰鑫公司承担。和陆军辩称已通过银行转账向刘小红还款78000元,刘小红予以否认,和陆军提交的银行交易明细显示收款人并非刘小红,故和陆军的该主张,因无证据证明,不予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条规定,判决:一、泰鑫公司于判决生效后十日内偿还货款644641元;二、驳回刘小红的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱
摘要
民事诉讼应遵循诚实信用原则,在第一次庭审中,泰鑫公司与和陆军向人民法院作出虚假陈述,否认和陆军与泰鑫公司存在劳动关系。在第二次庭审中,又否认和陆军为泰鑫公司在五里川、西坪设立的办事处工作人员。刘小红虽无直接证据证明和陆军为办事处的工作人员,但是,和陆军在客户名称为“泰鑫机械五里川办事处”和“泰鑫机械西坪办事处”的销货清单上签字,表明其是以办事处的名义从刘小红处购买矿山机械与配件,和陆军在向一审法院提出管辖权异议时,亦自认双方约定合同履行地为西峡县。故一审法院认定和陆军是泰鑫公司在五里川、西峡县办事处的工作人员,和陆军从刘小红处购买矿山机械与配件的行为属职务行为,其法律后果应由泰鑫公司承担。和陆
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫12民终308号上诉人(一审被告):焦作市泰鑫机械制造有限责任公司,住所地河南省焦作新区苏家作乡东齐村。法定代表人:侯红霞,总经理。委托诉讼代理人:寇宏,女,河南海搏律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(一审原告):刘小红,又名刘晓红,女,1972年1月31日生,汉族,住河南省灵宝市。委托诉讼代理人:张建波,河南函谷律师事务所律师,……