工伤保险待遇纠纷 （2015）镇民终字第2614号

本案争议焦点为：1、国洪劳务公司起诉是否超过起诉期限；2、张刘江受伤可否享受工伤待遇。针对第一个焦点，本案所涉仲裁裁决非一裁终裁裁决，当事人自收到仲裁裁决书之日起十五日内可向人民法院提起诉讼；不起诉的，仲裁裁决书发生法律效力。市仲裁委向国洪劳务公司寄送的仲裁裁决书并未退回，同时快件回执中亦无收件人签名，为此不能认为市仲裁委已向国洪劳务公司送达了仲裁裁决书。国洪劳务公司于2015年1月29日从市仲裁委调取仲裁裁决书的行为应视为其于当日收到仲裁裁决书，国洪劳务公司于2015年2月3日向原审法院提起诉讼并未超过起诉期限。故对张刘江辩称国洪劳务公司已于2014年12月12日收到仲裁裁决书的意见，无事实依据，不予采纳。就第二个争议焦点，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”《人力资源社会保障部关于执行﹤工伤保险条例﹥若干问题的意见》（人社部发（2013）34号）第七条规定：“具备用工主

本案争议焦点为：1、国洪劳务公司起诉是否超过起诉期限；2、张刘江受伤可否享受工伤待遇。针对第一个焦点，本案所涉仲裁裁决非一裁终裁裁决，当事人自收到仲裁裁决书之日起十五日内可向人民法院提起诉讼；不起诉的，仲裁裁决书发生法律效力。市仲裁委向国洪劳务公司寄送的仲裁裁决书并未退回，同时快件回执中亦无收件人签名，为此不能认为市仲裁委已向国洪劳务公司送达了仲裁裁决书。国洪劳务公司于2015年1月29日从市仲裁委调取仲裁裁决书的行为应视为其于当日收到仲裁裁决书，国洪劳务公司于2015年2月3日向原审法院提起诉讼并未超过起诉期限。故对张刘江辩称国洪劳务公司已于2014年12月12日收到仲裁裁决书的意见，无事实

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第2614号上诉人（原审原告）陕西国洪建筑劳务有限公司，住所地西安市未央区纬二十六街居业大厦07室。法定代表人练国洪，该公司总经理。委托代理人陈奇峰，江苏简文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张刘江。委托代理人袁俊，江苏律威律师事务所律师。委托代理人蒋莉圆，江苏律威律师事务所律师。上诉人陕西国洪建筑劳务有限公司因工伤保险待遇纠纷一案，……