信用卡纠纷 （2019）粤03民终20944号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，农业银行东部支行的诉讼请求不明确具体。裁定：驳回农业银行东部支行的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院对于一审裁定查明的事实予以确认。农业银行东部支行在一审中两次明确：“截止至2019年5月10日，翁国平尚欠农业银行东部支行60765.28元，其中本金53586.71元，利息5346.57元，逾期还款违约金1832元”。本院认为，在诉讼中，农业银行东部支行已多次明确其诉讼请求，相关本金、利息等能够支持多少是经实体审理之后的事情。本案应当进入实体审理。一审以其诉讼请求不明确为由驳回起诉，适用法律错误，依法应予撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销深圳市盐田区人民法院(2019)粵0308民初713号民事裁定；二、本案指令深圳市盐田区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　张　华审判员　尚彦卿审判员　费　晓二〇一九年十月十日书记员　童梦琪

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，农业银行东部支行的诉讼请求不明确具体。裁定：驳回农业银行东部支行的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院对于一审裁定查明的事实予以确认。农业银行东部支行在一审中两次明确：“截止至2019年5月10日，翁国平尚欠农业银行东部支行60765.28元，其中本金53586.71元，利息5346.57元，逾期还款违约金1832元”。本院认为，在诉讼中，农业银行东部支行已多次明确其诉讼请求，相关本金、利息等能够支持多少是经实体审理之后的事情。本案应当进入实体审理。一审以其诉讼请求不明确为由驳回起诉，适

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终20944号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司深圳东部支行，住所地深圳市盐田区海山街道深盐路与海山路交汇处壹海城**164商铺，统一社会信用代码91440300892329396D。负责人：罗志方。被上诉人（原审被告）：翁国平，男，汉族，1987年X月X日出生，住广东省深圳市龙岗区，上诉人中国农业银行股份有限公司深圳东部支行……