合同纠纷 (2019)豫15民终4541号
裁判要旨
合同的撤销应当具备以下条件:一、在订立合同时存在着一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,迫使对方违背真实意思订立合同;二、在订立合同时存在重大误解或所订立的合同显失公平,如果存在前述情况,则受损害方有权请求撤销。本案是否存在前述情况,通过本案事实,现分析如下。首先,原被告在签订《协议书》时,是否存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形。从签订《协议书》的时机来看,即存在胁迫和乘人之危之嫌。当时,唐明权去世仅一天,而被告方急于签订有关抚恤金等财产分配的《协议书》,其目的为何,不难以理解。原告郭德勤孤身一人,正处于办理丧事期间,正置悲痛之际,在面对多人的情况下,其处境如何,则不言而喻;其次,签订《协议书》时是否存在重大误解或者显失公平的情形。此处仅从抚恤金、遗属生活困难补助费的分配进行分析。根据我国相关政策规定,一次抚恤金发给家属的顺序:(一)有父母(××)无配偶的,发给父母(××);(二)有配偶无父母(××)的,发给配偶;(三)既有父母(××)又有配偶的,各发半数;(四)无父母(××)和配偶的,发给子女;(五)无父母(××)、配偶、子女的,发给未满18周岁以下弟妹;(六)无上述亲属的,不发。既然老
摘要
合同的撤销应当具备以下条件:一、在订立合同时存在着一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,迫使对方违背真实意思订立合同;二、在订立合同时存在重大误解或所订立的合同显失公平,如果存在前述情况,则受损害方有权请求撤销。本案是否存在前述情况,通过本案事实,现分析如下。首先,原被告在签订《协议书》时,是否存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形。从签订《协议书》的时机来看,即存在胁迫和乘人之危之嫌。当时,唐明权去世仅一天,而被告方急于签订有关抚恤金等财产分配的《协议书》,其目的为何,不难以理解。原告郭德勤孤身一人,正处于办理丧事期间,正置悲痛之际,在面对多人的情况下,其处境如何,则不言而喻;其次,签订《协议书》时
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫15民终4541号上诉人(一审被告)唐志芳,女,汉族,1974年9月9日生,住信阳市平桥区。上诉人(一审被告)唐静,女,汉族,1981年7月14日生,住信阳市平桥区。上诉人(一审被告)唐志美,女,汉族,1967年11月25日生,住信阳市平桥区。上诉人(一审被告)孙凯,男,汉族,1998年4月26日生,住信阳市平桥区。委托诉讼代理人孙慧慧,河南……