民间借贷纠纷 (2016)冀07民终519号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。乔某于2007年5月3日向冀某借款80000元,约定月息3分。截至2014年10月8日,乔某共偿还冀某利息85000元。故冀某要求乔某偿还借款本金80000元及从2010年5月3日至开庭之日的利息,本院予以支持。乔某主张已偿还冀某105000元,冀某只认同85000元,因乔某未提供相关证据,本院认可已偿还85000元。乔某主张偿还的时候和冀某已经说清,先偿还的是本金,但冀某说是利息,因乔某未提供相关证据,依照相关法律规定,本院认定已偿还的85000元为利息。因冀某、乔某约定月息3分,超过法律规定,本院支持年利率24%。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院关于〈适用中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定判决,乔某偿还冀某借款本金80000元及利息(利息自2010年5月3日至2015年12月9日按年利率24%计算)。此款项于本判决生效后十日内交赤城县人民法院
摘要
合法的借贷关系受法律保护。乔某于2007年5月3日向冀某借款80000元,约定月息3分。截至2014年10月8日,乔某共偿还冀某利息85000元。故冀某要求乔某偿还借款本金80000元及从2010年5月3日至开庭之日的利息,本院予以支持。乔某主张已偿还冀某105000元,冀某只认同85000元,因乔某未提供相关证据,本院认可已偿还85000元。乔某主张偿还的时候和冀某已经说清,先偿还的是本金,但冀某说是利息,因乔某未提供相关证据,依照相关法律规定,本院认定已偿还的85000元为利息。因冀某、乔某约定月息3分,超过法律规定,本院支持年利率24%。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀07民终519号上诉人(原审被告):乔某。委托代理人:高璐,河北国器律师事务所律师。委托代理人:李小英,河北国器律师事务所律师。被上诉人(原审原告):冀某。上诉人乔某因民间借贷纠纷一案,不服河北省赤城县人民法院(2015)赤民初字第851号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人乔某及其委托代理人高璐、李小英……