金融借款合同纠纷 （2014）枣民二商初字第44号

原告农行滕州支行与被告魏欣签订的《最高额担保个人借款合同》，与被告朱绍洪、刘梅、鲁勇、ＸＸ分别签订的《最高额抵押合同》，是当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的规定，应认定为有效合同。原告发放贷款后，被告魏欣未按期履行偿付本息的合同义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告张红卫自愿为魏欣的共同还款人，应对本案借款与魏欣共同承担还款责任。被告朱绍洪、刘梅、鲁勇、ＸＸ自愿以其房产为主债权设定最高额抵押担保，并已办理了抵押登记，抵押权已设立。该四被告应分别在其担保的最高债权限额内对魏欣的本案债务承担连带清偿责任。对于原告要求被告支付违约金的请求，因原告已主张被告逾期还款按罚息利率计算逾期利息，再主张被告支付违约金，属重复主张权利，本院不予支持。被告魏欣、朱绍洪、刘梅、鲁勇、ＸＸ、张红卫经本院合法传唤未到庭应诉，依法视为其放弃答辩与质证的权利。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二

原告农行滕州支行与被告魏欣签订的《最高额担保个人借款合同》，与被告朱绍洪、刘梅、鲁勇、ＸＸ分别签订的《最高额抵押合同》，是当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的规定，应认定为有效合同。原告发放贷款后，被告魏欣未按期履行偿付本息的合同义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告张红卫自愿为魏欣的共同还款人，应对本案借款与魏欣共同承担还款责任。被告朱绍洪、刘梅、鲁勇、ＸＸ自愿以其房产为主债权设定最高额抵押担保，并已办理了抵押登记，抵押权已设立。该四被告应分别在其担保的最高债权限额内对魏欣的本案债务承担连带清偿责任。对于原告要求被告支付违约金的请求，因原告已主张被告逾期还款按罚息利率计算逾期利

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民二商初字第44号原告：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路**号。负责人：王玉栋，行长。委托代理人（特别授权代理）：张峰，中国农业银行股份有限公司滕州市支行职工。委托代理人（特别授权代理）：徐清忠，中国农业银行股份有限公司滕州市支行职工。被告：魏欣，个体工商户。经营地址：滕州市杏花村干杂海货调味品批发市场**栋**号。被……