其他（城建） （2019）浙09行终81号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）第二条第一款“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”及第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”之规定，行政诉讼的本旨是救济当事人受侵害的合法权益，原告提起行政诉讼应当具有值得法律保护的诉的利益。本案中，原告先后于2015年、2017年就岱山县衢山镇枕头山村（原冠岳村）横勒山的房屋申请竣工验收，衢山镇政府、岱山县住建局分别于2015年6月、2017年2月对其作出《退件情况告知》，认为该房屋存在违法建设，要求原告自行整改后再报送，衢山镇政府的《退件情况告知》后经诉讼被法院判决撤销。原告作为涉案房屋竣工验收的申请人，理应按照岱山县住建局的告知内容自行履行整改义务，但原告却以“要求整改违法建房申请”名义反要求两被告履行上述义务，后再提起本案履职之诉，该诉求缺乏值得法律保护的诉的利益，其不具备提起本案诉讼的原告资格，故本案依法应予以驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释

根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）第二条第一款“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”及第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”之规定，行政诉讼的本旨是救济当事人受侵害的合法权益，原告提起行政诉讼应当具有值得法律保护的诉的利益。本案中，原告先后于2015年、2017年就岱山县衢山镇枕头山村（原冠岳村）横勒山的房屋申请竣工验收，衢山镇政府、岱山县住建局分别于2015年6月、2017年2月对其作出《退件情况告知》，认为该房屋存在违法建设，要求

浙江省舟山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙09行终81号 上诉人（原审原告）何央球，女，1962年10月15日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托代理人（特别授权代理）邱友康，男，1956年4月20日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被上诉人（原审被告）岱山县住房和城乡建设局，住所地浙江省岱山县高亭镇鱼山大道691号。 法定代表人杨增富，局长。 委托代理人（特别授权代理）邬小波，该局法……