民间借贷纠纷 （2019）苏0723民初7353号
裁判要旨
本案的争议焦点在于案外人刘军向原告戴志猛出具的50000元借条是否已使原、被告诉争的20000元债权消灭。 通过原告戴志猛的举证和被告王波的陈述，可以确认原告戴志猛与被告王波之间20000元的民间借贷关系合法有效。 后经原告戴志猛多次索要，在被告王波在场的情况下，案外人刘军向原告戴志猛出具借条，即使该借条已包含本案诉争的20000元在内，原告戴志猛也并未放弃对被告王波的该20000元债权，此点被告王波也在庭审中予以确认，故案外人刘军向原告戴志猛出具借条的行为，在本案20000元债权的范围内，构成债务加入，而非免责的债务承担，即被告王波与案外人刘军共同对原告戴志猛的20000元债权承担偿还责任，而不是案外人刘军替代被告王波的债务人地位独自对原告戴志猛承担还款责任。 对此，最高人民法院公报案例（2010)民提字第153号股权转让纠纷中也明确“合同外的第三人向合同中的债权人承诺承担债务人义务的，如果没有充分的证据证明债权人同意债务转移给该第三人或者债务人退出合同关系，不宜轻易认定构成债务转移，一般应认定为债务加入”。 在案外人刘军和被告王波均未偿还该笔债务的情况下，该20000元债务并未消灭
摘要
7353戴志猛与王波民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初7353号 原告：戴志猛，男，1977年2月13日生,汉族，居民，住灌云县。 被告：王波，男，1977年10月26日生，汉族，居民，住灌云县。 原告戴志猛诉被告王波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，后依法适用简易程序分别于2019年12月17日公开开庭进行了审理。 原告戴志猛、被告王波到庭参加诉讼。 本案现已……