买卖合同纠纷 （2017）粤04民终1210号

根据金鸿鑫公司、欧阳亮亮双方的诉争事实，本案的争议焦点一是涉案买卖合同关系的主体。欧阳亮亮主张金鸿鑫公司与欧阳亮亮之间不存在买卖合同关系，与金鸿鑫公司发生买卖合同关系的应为欧阳亮亮原工作单位中山市乐邦巧克力食品有限公司。一审法院认为，欧阳亮亮向金鸿鑫公司出具货款欠条，欠条中明确了拖欠金鸿鑫公司2014年11月份货款的情况，并对货款的支付时间进行了约定，在出具欠条后，欧阳亮亮也支付了部分货款给金鸿鑫公司；在欠条中，中山市乐邦巧克力食品有限公司的法定代表人英秀雄是作为担保人签名捺印，若涉案买卖合同关系是金鸿鑫公司与中山市乐邦巧克力食品有限公司之间发生，则英秀雄应当在欠款人处签名捺印，因此，对欧阳亮亮主张涉案买卖合同关系是金鸿鑫公司与中山市乐邦巧克力食品有限公司之间发生，一审法院不予采信。一审法院确认涉案买卖合同关系的双方是金鸿鑫公司与欧阳亮亮。金鸿鑫公司与欧阳亮亮之间形成的买卖合同关系，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。金鸿鑫公司向欧阳亮亮供应了货物，享有要求欧阳亮亮支付相应货款的权利，欧阳亮亮负有支付相应对价的义务。欧阳亮亮收到金鸿鑫公司交付的货物后，无正当理由

根据金鸿鑫公司、欧阳亮亮双方的诉争事实，本案的争议焦点一是涉案买卖合同关系的主体。欧阳亮亮主张金鸿鑫公司与欧阳亮亮之间不存在买卖合同关系，与金鸿鑫公司发生买卖合同关系的应为欧阳亮亮原工作单位中山市乐邦巧克力食品有限公司。一审法院认为，欧阳亮亮向金鸿鑫公司出具货款欠条，欠条中明确了拖欠金鸿鑫公司2014年11月份货款的情况，并对货款的支付时间进行了约定，在出具欠条后，欧阳亮亮也支付了部分货款给金鸿鑫公司；在欠条中，中山市乐邦巧克力食品有限公司的法定代表人英秀雄是作为担保人签名捺印，若涉案买卖合同关系是金鸿鑫公司与中山市乐邦巧克力食品有限公司之间发生，则英秀雄应当在欠款人处签名捺印，因此，对欧阳亮

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终1210号上诉人（原审被告）：欧阳亮亮，男，1983年1月7日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：庄建发，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：何沛銮，广东香山律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：珠海金鸿鑫食品有限公司，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇桥北四路113号铺。法定代表人：阚梅。委托诉讼代理人：何燕财，男……