买卖合同纠纷 (2020)陕01民终15773号

案号
(2020)陕01民终15773号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
陕西省西安市
裁判日期
2021-01-08

裁判要旨

预付款末足额支付则顺鹏公司是在行使相应抗辩权,这同样属于事实认定不清,同时侵害了当事人意思自治。(四)、由于案涉工程当前尚未竣工验收,根据合同约定,中海外公司当前只应支付扣除顺鹏公司误期违约金1.8万元后70%的货款再扣除预付款10万元,即中海外公司当前需要支付给顺鹏公司77147.677元。二、一审程序方面存在违法情形,侵害了中海外公司的正当诉讼权利。中海外公司在开庭时提交《配电箱采购合同》作为证据之一,一审法院拒收。一审法院认为对方当事人提交了该证据,顺鹏公司就不用提交,这样的说法令中海外公司不予接受。三、一审判决第一、二项错误,货款本金应当是77147.677元,利息应当是以77147.677元为本金,按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)自被上诉人中海外公司起诉时间起算利息才合理合法。四、一审法院对案件受理费的分配也是错误的。中海外公司只应在77147.667元的货款范围内承担相应案件受理费。综上所述,中海外公司仅仅是在2018年12月25日收到了A01-A06配电柜的六个箱体,因此中海外公司只应按照中海外公司与顺鹏公司双方的《配电箱采购合同》

摘要

预付款末足额支付则顺鹏公司是在行使相应抗辩权,这同样属于事实认定不清,同时侵害了当事人意思自治。(四)、由于案涉工程当前尚未竣工验收,根据合同约定,中海外公司当前只应支付扣除顺鹏公司误期违约金1.8万元后70%的货款再扣除预付款10万元,即中海外公司当前需要支付给顺鹏公司77147.677元。二、一审程序方面存在违法情形,侵害了中海外公司的正当诉讼权利。中海外公司在开庭时提交《配电箱采购合同》作为证据之一,一审法院拒收。一审法院认为对方当事人提交了该证据,顺鹏公司就不用提交,这样的说法令中海外公司不予接受。三、一审判决第一、二项错误,货款本金应当是77147.677元,利息应当是以77147.

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕01民终15773号 上诉人(原审被告):中海外国际工程有限公司。住所地:西安市高新区。法定代表人:秦靖,该公司董事长。委托诉讼代理人:郑阿娟,女,1988年9月26日出生,汉族,该公司法务,住西安市长安区(门牌号码不详)。被上诉人(原审原告):西安顺鹏机电设备有限公司。住所地:西安市。法定代表人:马越鹏,该公司总经理。委托诉讼代理……