民间借贷纠纷 (2019)豫03民终2177号
裁判要旨
被告王伟向原告李景借款,并通过常卫锋交接款项,双方之间形成民间借贷法律关系。本案争议焦点为李景向王伟交付借款的实际数额及被告陈秋芳、王浩亮、靳建听应否承担担保责任。被告王伟虽然向原告出具了50万元的借据,但从庭审情况及原告李景提供的证据看,原告李景2015年6月1日、2015年6月3日分两次交付借款,该两次共向王伟转账32.5万元,该32.5万元借款本金一审法院予以认定,被告王伟应当承担偿还责任。但被告王伟于2015年6月3日出具借据,原告李景直至2015年11月8日交付被告王伟10万元,且该收到条系复印件且落款签名为吴某、王伟,从出具借据到支付借款,中间相差5个月有余,该交付不符合交易习惯及常理,且借款并非王伟一人,对该10万元一审法院不予支持,当事人可依据款项交付情况和证据,另行解决纠纷。因此,被告王伟应偿还原告李景借款本金32.5万元。从常卫锋向被告王伟交付借款过程看,常卫锋扣除了25000元,系以50万元为本金按月息5分扣除当月的利息,其利息的请求不符合法律规定,应按月息2分计算利息。对于被告已支付的利息,原告自认已付至2015年11月3日,对于超过年利率36%的部分,履行时双
摘要
被告王伟向原告李景借款,并通过常卫锋交接款项,双方之间形成民间借贷法律关系。本案争议焦点为李景向王伟交付借款的实际数额及被告陈秋芳、王浩亮、靳建听应否承担担保责任。被告王伟虽然向原告出具了50万元的借据,但从庭审情况及原告李景提供的证据看,原告李景2015年6月1日、2015年6月3日分两次交付借款,该两次共向王伟转账32.5万元,该32.5万元借款本金一审法院予以认定,被告王伟应当承担偿还责任。但被告王伟于2015年6月3日出具借据,原告李景直至2015年11月8日交付被告王伟10万元,且该收到条系复印件且落款签名为吴某、王伟,从出具借据到支付借款,中间相差5个月有余,该交付不符合交易习惯及
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终2177号上诉人(原审原告):李景,女,汉族,1980年8月21日出生,住汝阳县。委托诉讼代理人:潘爱军,河南民天律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹毅武,河南民天律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):王伟,男,汉族,1966年8月13日生,住汝阳县。被上诉人(原审被告):王浩亮,男,汉族,1983年5月28日出生,住汝阳县。被上诉……