金融借款合同纠纷 （2016）苏08民终3191号

盱眙工行与柏基香、高风楼签订的分期付款合同、抵押合同、及高风楼出具的共同偿债人承诺书及共有人同意抵押担保承诺书系当事人之间真实意思反映，不违反法律规定，合法有效。盱眙工行将23万元借款借给柏基香，柏基香应按照约定履行还款义务。现柏基香未按照合同约定履行还款义务构成违约。盱眙工行要求柏基香、高风楼清偿透支款项，取消本合同项下的购车专项分期付款，要求柏基香、高凤楼清偿全部债务，并对其抵押车辆实现抵押权，符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、柏基香、高风楼于判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司盱眙支行借款本金219290.58元，利息16716.43元，滞纳金6738.65元。2016年8月2日之后的利息以219290.58元为基数，按合同约定计算至实际还款之日止；二、中国工商银行股份有限公司盱眙支行对柏基香、高风楼抵押的苏Ｈ×××××车辆，在折价、拍卖或变卖的价款中优先受偿。如果

盱眙工行与柏基香、高风楼签订的分期付款合同、抵押合同、及高风楼出具的共同偿债人承诺书及共有人同意抵押担保承诺书系当事人之间真实意思反映，不违反法律规定，合法有效。盱眙工行将23万元借款借给柏基香，柏基香应按照约定履行还款义务。现柏基香未按照合同约定履行还款义务构成违约。盱眙工行要求柏基香、高风楼清偿透支款项，取消本合同项下的购车专项分期付款，要求柏基香、高凤楼清偿全部债务，并对其抵押车辆实现抵押权，符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民终3191号上诉人（原审被告）：柏基香，女，1970年3月19日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：高风楼（系柏基香丈夫），男，1968年11月17日出生，汉族，住盱眙县。上诉人（原审被告）：高风楼，男，1968年11月17日出生，汉族，住盱眙县。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司盱眙支行，住所地盱眙县盱城镇淮河东路39号……