民间借贷纠纷 （2017）豫13民终3056号

被告谢明新通过程某向原告谢瑞华借款20万元的事实清楚，证据充分，双方债权债务关系合法有效，应当依法予以保护。债务应当清偿，被告谢明新经原告催要，一直未予偿还借款，已违背了我国民事活动应遵循的诚实信用原则，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，原审法院依法予以支持。虽然借条上没有约定利息，但是原、被告互不相识，根据常识，原告不可能将钱借给一个素不相识的人，因此原审法院认为原、被告之间的借款是口头约定过利息的，至于利息是多少，根据原审法院在庭审中对证人程某的调查可知，2010年8月22日所借的10万元，截止2015年5月14日，利息共计125466元(其中2010年8月22日至2014年5月14日利息为月息2分，2014年5月14日至2015年5月14日利息为月息3分)，2011年12月15日所借的10万元，截止2015年5月14日，利息共计94000元(其中2011年12月15日至2014年5月14日利息为月息2分，2014年5月14日至2015年5月14日利息为月息3分)，上述共计219466元，该数额与被告谢明新已经支付给原告的219466元相符，原审法院认为被告谢明新已经支付的2194

被告谢明新通过程某向原告谢瑞华借款20万元的事实清楚，证据充分，双方债权债务关系合法有效，应当依法予以保护。债务应当清偿，被告谢明新经原告催要，一直未予偿还借款，已违背了我国民事活动应遵循的诚实信用原则，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，原审法院依法予以支持。虽然借条上没有约定利息，但是原、被告互不相识，根据常识，原告不可能将钱借给一个素不相识的人，因此原审法院认为原、被告之间的借款是口头约定过利息的，至于利息是多少，根据原审法院在庭审中对证人程某的调查可知，2010年8月22日所借的10万元，截止2015年5月14日，利息共计125466元(其中2010年8月22日至2014年5月14日利息

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终3056号上诉人（原审被告）：谢明新，男，汉族，生于1966年9月16日，住内乡县。委托诉讼代理人：马涛，河南花洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢瑞华，女，蒙古族，生于1967年5月21日，住内乡县。委托诉讼代理人：靳义栓，河南菊城律师事务所律师。上诉人谢明新因与被上诉人谢瑞华为民间借贷纠纷一案，不服淅川县人民法院（2017）……