排除妨害纠纷 （2017）鲁01民终2896号

根据现场勘验结果，朱长荣所称的排水沟内的垃圾堆不足以阻挡水流，即使朱宝华存在倾倒垃圾现象，也无法构成对朱长荣林权地的侵害，同时朱长荣所主张的林权地本身地势低洼，水流冲刷属自然现象，其自己应对此承担管护责任。朱长荣亦无证据证明朱宝华将林权地南侧土垄铲平，并最终导致水流直接侵入自己的林权地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，故朱长荣依法应承担举证不能的法律责任，对其诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回朱长荣的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由朱长荣负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中，上诉人朱长荣提交案外人朱宝禄于2016年6月8号出具的证明一份，济南市济阳县村委会出具的证明两份，用以证明被上诉人朱宝华向涉案排水沟倒垃圾导致排水沟被堵，上诉人朱长荣为清理涉案排水沟向案外人朱宝禄支付费用100元。被上诉人朱宝华质证称，两份村委会的证明都是上诉人朱长荣自己手写的，且该

根据现场勘验结果，朱长荣所称的排水沟内的垃圾堆不足以阻挡水流，即使朱宝华存在倾倒垃圾现象，也无法构成对朱长荣林权地的侵害，同时朱长荣所主张的林权地本身地势低洼，水流冲刷属自然现象，其自己应对此承担管护责任。朱长荣亦无证据证明朱宝华将林权地南侧土垄铲平，并最终导致水流直接侵入自己的林权地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，故朱长荣依法应承担举证不能的法律责任，对其诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回朱长荣的诉讼请求。案件受理费减半收

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终2896号上诉人(原审原告)：朱长荣，男，1946年12月5日出生，汉族，住济阳县。被上诉人（原审被告）：朱宝华，男，1965年1月7日出生，汉族，住济阳县。委托诉讼代理人:杜善福，男，1958年8月26日出生，汉族，济阳县垛石法律服务所法律工作者。上诉人朱长荣因与被上诉人朱宝华排除妨害纠纷一案，不服山东省济阳县人民法院（2017）鲁……