金融借款合同纠纷 (2015)二中民二初字第403号
裁判要旨
原告分别与福丰达公司、紫荆海润公司、刘勇签订的《流动资金借款合同》、《借款保证合同》,被告塘沽工业投资公司向原告出具的《增信函》,是各方当事人真实意思表示,不违反法律法规规定,合法有效。各方当事人应严格按照约定,履行各自义务。原告按照《流动资金借款合同》的约定向福丰达公司履行了放款义务,即有权按照合同约定,收取贷款利息,并在贷款期限届满后收回贷款本金。现福丰达公司未按合同约定支付全部借款利息,且未在借款到期后归还全部借款本金,已构成违约,原告根据合同约定宣布借款于2015年5月7日提前到期,符合合同约定,被告福丰达公司除应偿还借款本金人民币5000万元外,还应按照合同约定,向原告支付借款利息、罚息、复利。紫荆海润公司、刘勇应按照《借款保证合同》的约定,为《流动资金借款合同》项下的借款承担连带保证责任,保证范围为借款合同项下的未还借款本金及其利息、罚息、复利。塘沽工业投资公司亦应按照《增信函》的约定,在被告福丰达公司不能履行债务,并就被告福丰达公司财产依法强制执行仍不能履行债务时,向上海银行承担一般保证责任。被告紫荆海润公司、刘勇、塘沽工业投资公司对上述内容承担保证责任后,有权向被告天津
摘要
原告分别与福丰达公司、紫荆海润公司、刘勇签订的《流动资金借款合同》、《借款保证合同》,被告塘沽工业投资公司向原告出具的《增信函》,是各方当事人真实意思表示,不违反法律法规规定,合法有效。各方当事人应严格按照约定,履行各自义务。原告按照《流动资金借款合同》的约定向福丰达公司履行了放款义务,即有权按照合同约定,收取贷款利息,并在贷款期限届满后收回贷款本金。现福丰达公司未按合同约定支付全部借款利息,且未在借款到期后归还全部借款本金,已构成违约,原告根据合同约定宣布借款于2015年5月7日提前到期,符合合同约定,被告福丰达公司除应偿还借款本金人民币5000万元外,还应按照合同约定,向原告支付借款利息、
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民二初字第403号原告上海银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区乐园道36、38号一至四层。代表人随群,副行长。委托代理人肖称华,天津允信律师事务所律师。委托代理人王涛,该行员工。被告天津福丰达影视科技投资发展有限公司,住所地天津市和平区台儿庄路6号E座三楼306-320。法定代表人刘勇,总经理。被告紫荆海润资产管理(天津)有限公司,住……