民间借贷纠纷 （2014）浙杭商终字第1268号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。本案借贷关系发生在戴劲松和周佳婚姻关系存续期间，周佳借款时为杭州左盛房地产营销有限公司法定代表人，且借据载明的借款用途为生意周转，在戴劲松不能提出相反证据的情况下，应认定周佳的借款用于家庭经营和夫妻共同生活，属于夫妻为共同生活所负的债务，依法应由戴劲松和周佳共同偿还。本案借据系周佳个人出具，借据在杭州左盛房地产营销有限公司书写、王飞去该公司向周佳催讨借款等事实均不能证明杭州左盛房地产营销有限公司和王飞之间达成了借贷合意，故戴劲松主张本案借款人系杭州左盛房地产营销有限公司，没有事实和法律依据。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。戴劲松的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2364元，由戴劲松负担。本判决为终审判决。审 判 长 瞿 静代理审判员 夏文杰代理审判员 朱晓阳二〇一四年七月二十二日书 记 员 夏吉兰
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。本案借贷关系发生在戴劲松和周佳婚姻关系存续期间，周佳借款时为杭州左盛房地产营销有限公司法定代表人，且借据载明的借款用途为生意周转，在戴劲松不能提出相反证据的情况下，应认定周佳的借款用于家庭经营和夫妻共同生活，属于夫妻为共同生活所负的债务，依法应由戴劲松和周佳共同偿还。本案借据系周佳个人出具，借据在杭州左盛房地产营销有限公司书写、王飞去该公司向周佳催讨借款等事实均不能证明杭州左盛房地产营销有限公司和王飞之间达成了借贷合意，故戴劲松主张本案借款人系杭州左盛房地产营销有限公司，没有事实和法律依据。综上，原审法院
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第1268号上诉人（原审被告）：戴劲松。委托代理人（特别授权代理）：洪波、葛晓波，浙江泽鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王飞。委托代理人（特别授权代理）：章剑锋、钱雯燕，浙江元茂律师事务所律师。原审被告：周佳。上诉人戴劲松为与被上诉人王飞、原审被告周佳民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市下城区人民法院（2014）杭下商初字第25……