委托合同纠纷 （2017）鲁16民终2312号
裁判要旨
原告志城律所与被告北海投资公司签订的法律顾问合同及民事案件委托代理合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人应当严格依照合同约定履行各自的义务。本案争议的焦点问题是：1.法律顾问合同的期限如何确定？2.委托代理合同约定的收费标准和金额是否合理、合法？3.志城律所是否尽到了勤勉尽责义务？4.北海运营公司应否承担责任？下面分别评判如下：关于第一点。志城律所与北海投资公司签订的法律顾问合同期限为2014年12月1日至2015年11月30日，同时约定“本合同届满后七日内，若双方均未书面提出变更或终止要求，本合同所有条款自动续展一期，其后类推”这一内容，现有证据虽不能证实北海投资公司曾经提出过变更或中止合同要求，但不能据此认为该法律顾问合同一直延续履行。结合志城律所提交的不同时间段的委托代理合同，认定志城律所和北海投资公司最后一次签订委托代理合同的时间（2016年12月22日）是双方法律顾问合同的终止时间，志城律所和北海投资公司的法律顾问合同到2016年12月份终止，在此之前，北海投资公司应当按照合同约定的金额支付顾问费。关于第二点。志城律所提交的
摘要
滨州北海开发投资有限公司、山东��城律师事务所委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终2312号上诉人（原审被告）：滨州北海开发投资有限公司，住所地：滨州北海经济开发区滨港九路银信商务中心A座。法定代表人：郭冰，董事长。委托诉讼代理人：窦乐章，山东开言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东志城律师事务所，住所地：滨州市滨城区黄河四路***号中百大厦*楼。负责人：杨德贤，主任。委托诉讼代理人：高明桢，山东志城律师事务……