委托合同纠纷 （2017）浙01民终5286号
裁判要旨
汉鼎律所与泰宏公司签订的《聘请常年法律顾问合同》意思表示明确真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。根据合同约定：常年法律顾问费每年75000元，于合同生效之当日一次性付清。双方当事人争议的焦点在于合同的生效时间问题。法院认为，委托合同是诺成合同，双方当事人意思表示一致时，合同即告成立；而根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，双方之间的《聘请常年法律顾问合同》签订于2016年9月20日，且双方当事人对于合同的生效未有附条件或者附期限的约定，故该合同已于签订之日生效。泰宏公司以合同约定“双方签署（或由甲方实际支付常年法律顾问费）后生效”为由主张案涉合同未生效的答辩意见缺乏依据，且与双方关于“常年法律顾问费甲方应于本合同生效之当日一次性付清”的约定存在矛盾，故不予采纳。泰宏公司未按照约定期限支付法律顾问费，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。汉鼎律所的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第三百九十六条之规定，判决：上海泰宏珠宝有限公司于判决生效之日起十日内支付浙江汉鼎律师事务所法律顾问费
摘要
上海泰宏珠宝有限公司与浙江汉鼎律师事务所委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终5286号上诉人（原审被告）：上海泰宏珠宝有限公司，住所地：上海市宝山区新二路999弄148号2号门762室。法定代表人：蔡建根，经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：郑小龙，北京市中银（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江汉鼎律师事务所，住所地：浙江省杭州市下城区新天地街星城发展大厦*幢*楼。负责人：郑若阳。委托诉讼代理……