相邻关系纠纷 （2015）沪一中民二（民）终字第3317号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，同时相邻方亦应合理限制自己的权利，保持忍让和克制。本案中虽然被上诉人房屋进户门框向外突出4CM，但并未对上诉人的生活居住造成不便和安全隐患，上诉人要求被上诉人去除该门框所突出的4CM，缺乏依据，本院难以支持。原审判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人李容筛负担。本判决为终审判决。审　判　长　毛　焱代理审判员　孙　飞代理审判员　陈蓓蓉二〇一五年十二月二日书　记　员　王　申附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 搜索“”

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，同时相邻方亦应合理限制自己的权利，保持忍让和克制。本案中虽然被上诉人房屋进户门框向外突出4CM，但并未对上诉人的生活居住造成不便和安全隐患，上诉人要求被上诉人去除该门框所突出的4CM，缺乏依据，本院难以支持。原审判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人李容筛负担。本判决为终审判决。审　判　长　毛　焱代理审判员　孙　飞代理审判员　陈蓓蓉二〇一

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民二（民）终字第3317号上诉人（原审原告）李容筛。委托代理人＊＊＊。被上诉人（原审被告）吴家民。上诉人李容筛因相邻关系纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第7377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，李容筛与吴家民系邻居，双方分别系上海市……