合同纠纷 （2019）赣11民终2205号

系上诉人违约在先，完全偷换概念,本案不能履行合同、不能投放饲料、合同被迫解除的原因是政府文件，而不是上诉人违约。上诉人提交的铅府办字（2017）120号文件，可以证明因政府原因导致上诉人不能履行合同，无法实现合同目的，因而根据双方签订的《转让补充协议》第2条：“甲方必须协助配合执行合同的正常运转，如有变故，则所有款项退回并承担50%的违约金”的约定。被上诉人应退回685,000元并支付违约金342,500元，原审法院对上诉人这一反诉请求不予支持显然是错误的。 被上诉人舒正生答辩称：1、上诉人实际经营管理长达四五年，出具欠条也是上诉人出具的，与上饶市华凯废旧物质有限公司没有关系，且该公司亦出具证明，证明承包经营的权利义务都归属被上诉人，本案不存在遗漏当事人等程序错误；2、上诉人存在重复计算的问题，一审法院认定的金额无误；3、国家电投公司向上诉人及被上诉人发出的解除合同通知是没有法律效力的，并且上诉人现在仍在使用水库的承包经营权，同时上诉人还将水面出租给案外人进行网箱养殖，被上诉人交给上诉人的承包经营权是完整的；4、一审法院扣除20万元的承包费，被上诉人是有异议的，但为了解决问题被上诉人并

系上诉人违约在先，完全偷换概念,本案不能履行合同、不能投放饲料、合同被迫解除的原因是政府文件，而不是上诉人违约。上诉人提交的铅府办字（2017）120号文件，可以证明因政府原因导致上诉人不能履行合同，无法实现合同目的，因而根据双方签订的《转让补充协议》第2条：“甲方必须协助配合执行合同的正常运转，如有变故，则所有款项退回并承担50%的违约金”的约定。被上诉人应退回685,000元并支付违约金342,500元，原审法院对上诉人这一反诉请求不予支持显然是错误的。 被上诉人舒正生答辩称：1、上诉人实际经营管理长达四五年，出具欠条也是上诉人出具的，与上饶市华凯废旧物质有限公司没有关系，且该公司亦出具证

江西省上饶市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣11民终2205号 上诉人（原审被告、反诉原告）:季建设，男，1952年6月29日出生，汉族，浙江省金华市金东区人，初中文化，农民，住浙江省金华市金东区。 上诉人（原审被告、反诉原告）:方建平，男，1966年4月29日出生，汉族，浙江省金华市婺城区人，初中文化，无业，住浙江省金华市婺城区。 上诉人（原审被告、反诉原告）:俞小平，男，196……