买卖合同纠纷 (2016)黔01民终5325号

案号
(2016)黔01民终5325号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2016-12-18

裁判要旨

依法成立的合同自始生效,双方当事人均应按照合同约定全面履行自身义务。本案中双方当事人签订的《工程机械分期付款买卖合同》因被告熊峰选择以融资租赁方式购买挖掘机导致效力未定,且此合同并非审理本案的关键,而《融资租赁合同》、《买卖合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,应属有效。基于上述合同签订的《借款凭据(首付款余额)》、《还款承诺书》及《融资租赁购车用户结算协议》,系对双方权利义务的明确。原告新天宇公司已按约定交付标的物予被告熊峰,被告熊峰即应按约定履行付款义务。从原告陈述的被告熊峰的付款情况来看,被告实际欠付的首付款余额为132350.8元,但承诺分期支付的欠款金额为142350.8元,其中1万元系利息,若被告熊峰按时还款,则该利息应予退还,而被告熊峰事实上在《还款承诺书》中确定的还款期限内,向原告新天宇公司支付的款项已超过欠付首付款余额,但同时因被告熊峰依照《融资租赁合同》约定应承担支付租金义务,原告新天宇公司将被告熊峰支付的款项代其向现代融资租赁有限公司偿还了租金,偿还租金后扣除原告支付的总款项,被告熊峰尚欠首付款余额为37753.98元,结合现代融资租

摘要

依法成立的合同自始生效,双方当事人均应按照合同约定全面履行自身义务。本案中双方当事人签订的《工程机械分期付款买卖合同》因被告熊峰选择以融资租赁方式购买挖掘机导致效力未定,且此合同并非审理本案的关键,而《融资租赁合同》、《买卖合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,应属有效。基于上述合同签订的《借款凭据(首付款余额)》、《还款承诺书》及《融资租赁购车用户结算协议》,系对双方权利义务的明确。原告新天宇公司已按约定交付标的物予被告熊峰,被告熊峰即应按约定履行付款义务。从原告陈述的被告熊峰的付款情况来看,被告实际欠付的首付款余额为132350.8元,但承诺分期支付的欠款金额

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终5325号上诉人(原审原告):贵州新天宇工程机械有限责任公司,住所地贵州省贵阳市云岩区金阳南路1号西南五金市场10栋二层9号。法定代表人:黄先富,该公司董事长。委托诉讼代理人:魏振忠,贵州鼎晋律师事务所律师,执业证号:15201201210973147。委托诉讼代理人:姚力,该公司员工。被上诉人(原审被告):熊峰,男,1979年10月……