确认合同无效纠纷 （2018）陕04民终589号
裁判要旨
依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告田俊英与被告边志友为夫妻，涉案房屋是家庭共有财产，被告边志友处分涉案房屋的行为构成表见代理。被告杜生有已支付合理对价购房款，经村委会出具证明，及时办理了房屋所有权证，符合善意取得。被告边志友与被告史景发、被告杜生有签订的房屋买卖合同符合有关法律规定，为有效合同。原告田俊英要求确认被告边志友与被告史景发、被告杜生有签订的房屋买卖合同无效的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第十七条第二款之规定，判决：驳回原告田俊英的诉讼请求。案件受理费100元，由原告田俊英负担。二审中，上诉人提供证据1、户口本一份，证明田俊英是户主，边志友不在户口本上。证据2、照片两张，证明所卖房屋不是家庭住房，而是商业用房。被上诉人边志友质证认为，关于证据1,1998年时没有户口本，从2002年其父亲去世，在生产队及家里的户主都是边志友。2003年田俊英把户主改成她自己。证据2的照片是现在所拍，当时是平房，现在由村上统一规划成商业用房。被上诉人杜生有对证据1
摘要
田俊英与边志友、史景发确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕04民终589号上诉人（原审原告）:田俊英,女,1951年8月12日生，汉族，兴平市村民，现住。委托诉讼代理人：周振轶，陕西鸿顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:边志友,男,1948年1月28日生，汉族,兴平市阜寨供销社退休职工，现住兴平市。被上诉人（原审被告）:史景发（又名史发启）,男,1946年5月22日生，汉族,兴平市村民，现住。被……