分家析产纠纷 （2017）浙01民终8904号

一、关于潘华丽要求对案涉位于杭州市萧山区新街街道长山头村荏山居民组单关福户房屋进行分割的请求。原审法院审理后认为，该房屋在翻建过程时提交的建房审批手续最终并未通过政府相关行政部门审批，在相关行政部门未对房屋合法性确认之前，原审法院对潘华丽要求对该房屋进行分割的诉请不予处理。二、关于潘华丽主张要求分割自2003年7月25日起自2015年7月24日止杭州市萧山区新街镇长山五金电料商店内存货、利润、现金流水，该部分财产系家庭共有财产，单关福、单某2、徐秀凤、单某1则认为该财产系单某2的个人财产或单某2与单关福的共同财产，与潘华丽无关。原审法院审理后认为，该五金店设立时的经营者为单关福及单某2，2012年6月经营者变更为单某2一人，潘华丽婚后在该五金店中工作，全家的收入均来源于五金店经营所得，故在各方当事人未分家析产之前，五金店资产及经营所得应当认定为家庭共有财产，因五金店已于2015年7月注销登记，现双方均未能提供五金店仍遗留相关财产的依据，潘华丽亦无法举证注销时，五金店遗留相关财产被单关福、单某2、徐秀凤、单某1方占有处分的事实，故潘华丽要求分割该部分财产缺乏事实依据，原审法院不予支持。据

潘华丽、单关福分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终8904号上诉人（原审原告）潘华丽，女，1980年4月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人张勇海，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）单关福，男，1951年3月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。被上诉人（原审被告）单某2，男，1978年9月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。被上诉人（原审被告）徐秀凤，女，1953……