物业服务合同纠纷 (2019)赣09民终1511号
裁判要旨
金地嘉园业主委员会系由业主选举而产生。宜春市锦和物业管理有限公司通过公开招标,与金地嘉园业主委员会签订《金地嘉园小区物业管理合同》,入驻金地嘉园小区从事物业管理服务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持”规定,《金地嘉园小区物业管理合同》对小区全体业主具有约束力。《宜春市住宅小区物业服务收费管理暂行办法》第十一条规定“业主委员会成立后,物业公共性服务费具体收费标准,由业主大会或授权的业主委员会与物业服务企业双方协商定价,在物业服务合同中约定”,案涉《金地嘉园小区物业管理合同》约定收费标准为电梯房二层以上1.2元/平方米/月。《物业管理条例》规定选聘和解聘物业服务企业由业主共同决定,亦规定业主委员会代表业主与物业服务企业签订物业服务合同,即分别规定了内部事务的决定权与对外的代表权,两者所指向的权利义务主体不同,业主委员会是否正确执行业主大会的决定并不影响其对外代
摘要
金地嘉园业主委员会系由业主选举而产生。宜春市锦和物业管理有限公司通过公开招标,与金地嘉园业主委员会签订《金地嘉园小区物业管理合同》,入驻金地嘉园小区从事物业管理服务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持”规定,《金地嘉园小区物业管理合同》对小区全体业主具有约束力。《宜春市住宅小区物业服务收费管理暂行办法》第十一条规定“业主委员会成立后,物业公共性服务费具体收费标准,由
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣09民终1511号上诉人(原审原告):宜春市金嘉物业有限公司,住所地:江西省宜春市袁州区袁山西路206号,统一社会信用代码:91360900MA35T89C2A。法定代表人:蒋亮,该公司总经理。被上诉人(原审被告):翁方云,男,1985年3月30日出生,汉族,江西省宜春市袁州区人,住宜春市袁州区。上诉人宜春市金嘉物业有限公司(以下简称金嘉公司……