买卖合同纠纷 （2019）浙01民终6607号

施家园二期工程由受降公司中标承建，汪升建为该工程项目部经理（负责人），对该主体身份，本案虽无直接的承包合同或中标确认书证明，但对于该工程系为银湖街道东坞山村开发建设，该村负责该工程项目的村经济合作社法定代表人证实该村与受降公司签订建筑工程承包合同，也证实了汪升建为该工程项目部经理的身份，故汪升建负责工地的管理，签收货物，确认货款，出具对账凭证及欠条，是其作为项目负责人的管理权限范围。达达公司向施家园二期工程提供钢材，从现查明的事实，受降公司为工程的承包施工主体，故达达公司供货的收货主体应是受降公司，达达公司收取货款的支付单位应是受降公司，故买卖合同的双方应是达达公司与受降公司，该项目尚欠达达公司货款，承担付款的主体应是受降公司，汪升建作为工地的具体负责人，其出具的对账单、欠条等，应属于其职责范围，而非债务的承担主体。裘俊奇也未提供达达公司已收取的货款为汪升建个人支付的证据，裘俊奇作为债权转让的权利受让人，要求汪升建支付货款和利息的缺乏有效的证据证实，虽汪升建签名的欠条中，文字表述汪升建为项目承包方，尚不足以证明该债务的承受人为汪升建，故汪升建的主体不适格，对裘俊奇要求汪升建支付货款及利

施家园二期工程由受降公司中标承建，汪升建为该工程项目部经理（负责人），对该主体身份，本案虽无直接的承包合同或中标确认书证明，但对于该工程系为银湖街道东坞山村开发建设，该村负责该工程项目的村经济合作社法定代表人证实该村与受降公司签订建筑工程承包合同，也证实了汪升建为该工程项目部经理的身份，故汪升建负责工地的管理，签收货物，确认货款，出具对账凭证及欠条，是其作为项目负责人的管理权限范围。达达公司向施家园二期工程提供钢材，从现查明的事实，受降公司为工程的承包施工主体，故达达公司供货的收货主体应是受降公司，达达公司收取货款的支付单位应是受降公司，故买卖合同的双方应是达达公司与受降公司，该项目尚欠达达公

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终6607号 上诉人（原审原告）：裘俊奇，男，汉族，1983年10月17日出生，住浙江省杭州市富阳区。 委托代理人：李晓光，浙江浙嘉律师事务所律师。 委托代理人：姚月萍，浙江浙嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：汪升建，男，汉族，1978年11月6日出生，住浙江省开化县。 委托代理人：骆天明，浙江泽鼎律师事务所律师。 上诉人裘……