金融借款合同纠纷 （2019）晋01民终3988号

原告与王艳芳、刘麒、恒大太原公司签订的《个人购房借款及担保合同》有当事人签章，且恒大太原公司到庭认可其真实性，可以认定合同成立；现尚无证据显示上述合同存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，故上述合同应认定为合法有效，上述当事人应按约定履行合同义务。原告主张被告偿还贷款本息，故原告应对其上述主张的其与被告之间权利义务的具体内容承担举证责任。如前述对证据的认定，原告提供的两份贷款账单（《贷款关键信息》《共同借款人信息》《已出账单列表》《贷款附属信息》）的真实性、合法性无法认定，故亦无法据此确认原被告之间权利义务的具体内容。又原告未提供其他证据加以证明，故原告未完成举证责任，应承担不利的法律后果，原告的相应诉讼请求无法支持。综上所述，原告未完成举证责任，故对原告的相应诉讼请求无法支持。判决：驳回原告招商银行股份有限公司太原分行的诉讼请求。本院二审期间，招商银行向本院提交了一份《招商银行户口历史交易明细表》，证明招商银行已向王艳芳发放按揭贷款75万元，同日该笔款项转至恒大地产的银行账户。恒大地产认可其已收到该按揭款项75万元。本院查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。另查明，2012年7月

原告与王艳芳、刘麒、恒大太原公司签订的《个人购房借款及担保合同》有当事人签章，且恒大太原公司到庭认可其真实性，可以认定合同成立；现尚无证据显示上述合同存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，故上述合同应认定为合法有效，上述当事人应按约定履行合同义务。原告主张被告偿还贷款本息，故原告应对其上述主张的其与被告之间权利义务的具体内容承担举证责任。如前述对证据的认定，原告提供的两份贷款账单（《贷款关键信息》《共同借款人信息》《已出账单列表》《贷款附属信息》）的真实性、合法性无法认定，故亦无法据此确认原被告之间权利义务的具体内容。又原告未提供其他证据加以证明，故原告未完成举证责任，应承担不利的法律后果，

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终3988号上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市南中环街265号。负责人：马红霞，行长。委托诉讼代理人：王桂华，山西盛道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鹏，山西盛道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王艳芳，女，1983年5月16日出生，汉族，住山西省兴县。被上诉人（原审被告）：刘麒，男，1981年4月12日出生，……