侵害外观设计专利权纠纷 （2018）浙02民初2418号

原告五丰公司依法享有专利号为ＺＬ20123021××××.8、名称为“生态砌块（航道护岸）”的外观设计专利权。该专利权合法有效，应受法律保护。本案的争议焦点：一、被诉侵权产品是否落入原告专利的保护范围；二、如果构成侵权，被告的民事责任如何承担，原告主张的赔偿数额是否合理合法。 关于争议焦点一，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断，被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的，应当认定两者相同；在整体视觉效果上无实质性差异的，认定两者近似。本案中，被诉侵权产品与涉案专利的区别点集中在砌块各构件的具体形状，其中外观面与挡土面的长度比例、转角形状、锚固孔的具体形状，挡土面底部是否有浅凹槽等方面的区别，属于需要施以较高注意力才能观察到的细微差别；而在两侧臂是否有半圆形生态孔及外观面的波浪纹的差异在整体砌块中所占比例较小，对整体视觉效果影响

原告五丰公司依法享有专利号为ＺＬ20123021××××.8、名称为“生态砌块（航道护岸）”的外观设计专利权。该专利权合法有效，应受法律保护。本案的争议焦点：一、被诉侵权产品是否落入原告专利的保护范围；二、如果构成侵权，被告的民事责任如何承担，原告主张的赔偿数额是否合理合法。 关于争议焦点一，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断，被诉侵权设计与

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙02民初2418号 原告：嘉兴五丰生态环境科技有限公司，住所地：浙江省嘉兴市海盐县百步镇五丰村。 法定代表人：梁菊明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王庭晓，浙江世元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏星，浙江世元律师事务所律师。 被告：宁海县香山水泥砖厂，经营地址：浙江省宁海县西店镇香石村石家。 投资人：王小官，男，1947年10月……