民间借贷纠纷 （2021）吉05民终198号

被告张优先对原告举证的欠款条及欠据上的签名为其本人书写无异议，法院对原告举证的证据予以认定。二被告辩称被告张优先与原告间是合伙做生猪生意，11万元的欠款条是原告回家为了欺骗其丈夫才给她出具的，二被告并未提供证据予以证明，故对二被告的该项抗辩主张，该院不予支持。2016年6月24日，原告在二被告家找二被告出具欠款条时被告张优先亲手书写了欠款条，当时被告曲宝艳在场，曲宝艳对张优先在欠款条上签上曲宝艳名字并无异议，故该笔欠款11万元体现的借款应为二被告出具欠款条前所借，应由二被告共同偿还。另外一张张优先签字的欠据体现的欠款4万元，因无被告曲宝艳签字确认，无法证明该款系二被告家庭生活共同所欠，故该笔欠款应由被告张优先偿还。对于2020年元月、春节前被告张优先偿还原告的2万元，原告认为系被告偿还的其他欠款，与本案起诉的15万元无关，被告张优先不认可。该院认为，原告对被告张优先在2020年元月、春节前偿还其2万元无异议，因原告并未提供证据证明与被告张优先之间还有其他债权债务关系，故对原告主张偿还非本案起诉的15万元中欠款的主张不予支持，应认定被告张优先偿还的是11万元中的2万元。原告如认为被告张优

被告张优先对原告举证的欠款条及欠据上的签名为其本人书写无异议，法院对原告举证的证据予以认定。二被告辩称被告张优先与原告间是合伙做生猪生意，11万元的欠款条是原告回家为了欺骗其丈夫才给她出具的，二被告并未提供证据予以证明，故对二被告的该项抗辩主张，该院不予支持。2016年6月24日，原告在二被告家找二被告出具欠款条时被告张优先亲手书写了欠款条，当时被告曲宝艳在场，曲宝艳对张优先在欠款条上签上曲宝艳名字并无异议，故该笔欠款11万元体现的借款应为二被告出具欠款条前所借，应由二被告共同偿还。另外一张张优先签字的欠据体现的欠款4万元，因无被告曲宝艳签字确认，无法证明该款系二被告家庭生活共同所欠，故该笔欠

吉林省通化市中级人民法院民事判决书（2021）吉05民终198号上诉人（原审被告）：张优先，男，1973年4月9日生，汉族，个体工商户，住辉南县。上诉人（原审被告）：曲宝艳（张优先妻子），女，1972年7月27日生，汉族，个体工商户，住辉南县。被上诉人（原审原告）：曹顺杰，女，1962年2月17日生，汉族，农民，住梅河口市。诉讼代理人：郭长有，梅河口市湾龙镇法律服务所法律工作者。上诉人张优先、曲宝……