信用卡纠纷 (2017)苏13民终3863号
裁判要旨
以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的,其送达与人民法院直接送达具有同等法律效力。上诉人林翔、时兰平经本院合法传票传唤无正当理由未能按本院指定时间、地点到庭参加诉讼,应自行承担相关法律后果,本案应当按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条规定,裁定如下:本案按上诉人林翔、时兰平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3000元,减半收取1500元,由上诉人林翔、时兰平负担。本裁定为终审裁定。审判长 王治国审判员 朱 庚审判员 仲召虎二○一七年十月二十五四日法官助理刘爱萍书记员朱蕾第2页/共2页
摘要
以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的,其送达与人民法院直接送达具有同等法律效力。上诉人林翔、时兰平经本院合法传票传唤无正当理由未能按本院指定时间、地点到庭参加诉讼,应自行承担相关法律后果,本案应当按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条规定,裁定如下:本案按上诉人林翔、时兰平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3000元,减半收取1500元,由上诉人林翔、时兰平负担。本裁定为终审裁定。审判长 王治国审判员
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏13民终3863号上诉人(原审被告):林翔,男,1970年9月4日出生,汉族,住江苏省沭阳县。上诉人(原审被告):时兰平,女,1969年9月19日出生,汉族,住江苏省沭阳县。被上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司宿迁分行,住所地江苏省宿迁市宿城区洪泽湖路71号。负责人:徐渠,该分行行长。上诉人林翔、时兰平因与被上诉人中国工商银行股份有……