生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）锡民终字第01605号

一、关于汤国文的受伤。运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。汤国文接受中立公司运输货物的要约后，驾驶货车至中立公司装运货物，双方之间的运输合同关系成立并生效，中立公司系托运人，汤国文系承运人。对于汤国文受伤经过，现仅有林国林在公安机关的陈述涉及受伤过程，无其他证据佐证，属于孤证，又因林国林系中立公司员工，与中立公司存在利害关系，且公安机关的询问笔录是在事故发生后近一年所作，并非在事发后短时间内所作，故对林国林关于汤国文受伤过程的陈述不予采信，因汤国文伤重无法陈述事发经过，亦无其他证据能够证明汤国文受伤的经过，无法查清汤国文究竟是在协助装车的时候受伤，还是在装车完毕固定货物的过程中受伤，故汤国文如何受伤的事实不明，亦无法确定对汤国文的受伤汤国文本人及中立公司是否存在过错，但中立公司在事发后未及时报警并保护现场，对于无法查明事故真相存在一定的过错，应承担相应的法律责任。法律规定，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。虽然汤国文受伤的真正原因不明，但汤国文是在中立公司车间内受伤，受伤是为了履行

一、关于汤国文的受伤。运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。汤国文接受中立公司运输货物的要约后，驾驶货车至中立公司装运货物，双方之间的运输合同关系成立并生效，中立公司系托运人，汤国文系承运人。对于汤国文受伤经过，现仅有林国林在公安机关的陈述涉及受伤过程，无其他证据佐证，属于孤证，又因林国林系中立公司员工，与中立公司存在利害关系，且公安机关的询问笔录是在事故发生后近一年所作，并非在事发后短时间内所作，故对林国林关于汤国文受伤过程的陈述不予采信，因汤国文伤重无法陈述事发经过，亦无其他证据能够证明汤国文受伤的经过，无法查清汤国文究竟

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第01605号上诉人（原审被告）江阴市中立机械工业有限公司，住所地江阴市徐霞客镇峭岐公园路23号。法定代表人沈国祥，该公司董事长。委托代理人夏海芳，远闻（上海）律师事务所律师。委托代理人刘原业，远闻（江阴）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汤国文。法定代理人林敏霞。委托代理人张念亲，无锡市永迎法律服务所律师。上诉人江阴市中立机械工业有……