合同、无因管理、不当得利纠纷 （2018）豫13民破6号之六

对于原《重整计划草案》由于部分债权组未通过，经过管理人、意向投资人等的协商沟通，在不损坏其他已同意的表决组利益的前提下，通过修改《重整计划草案》，经过再次表决通过了该草案，其表决程序不违反相关法律规定。该《重整计划草案》有利于恢复企业营运，实现再生功能，同时普通债权人也能取得比破产清算更多的清偿。因控股股东弃权导致股东组表决未能通过，但霞光公司已严重资不抵债，股权所对应的所有者权益已为负值，《重整计划草案》将原股东权益调整为零，投资人将以零对价取得原股东的全部股份，该股东权益的调整公平、公正，应予以批准。依照《中华人民共和国企业破产法》第八十七条第二款、第三款之规定，裁定如下：一、批准《河南省霞光农业高科股份有限公司重整计划草案》；二、终止河南省霞光农业高科股份有限公司的重整程序。本裁定自即日起生效。审判长　　王付令审判员　　任万富审判员　　冯兴民二〇二一年四月二十七日法官助理赵杰书记员程孝良附：《河南省霞光农业高科股份有限公司重整计划草案》 百度搜索“”

对于原《重整计划草案》由于部分债权组未通过，经过管理人、意向投资人等的协商沟通，在不损坏其他已同意的表决组利益的前提下，通过修改《重整计划草案》，经过再次表决通过了该草案，其表决程序不违反相关法律规定。该《重整计划草案》有利于恢复企业营运，实现再生功能，同时普通债权人也能取得比破产清算更多的清偿。因控股股东弃权导致股东组表决未能通过，但霞光公司已严重资不抵债，股权所对应的所有者权益已为负值，《重整计划草案》将原股东权益调整为零，投资人将以零对价取得原股东的全部股份，该股东权益的调整公平、公正，应予以批准。依照《中华人民共和国企业破产法》第八十七条第二款、第三款之规定，裁定如下：一、批准《河南省

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫13民破6号之六申请人：河南省霞光农业高科股份有限公司管理人。2021年4月16日，河南省霞光农业高科股份有限公司（以下简称霞光公司）管理人向本院提出申请，称《河南省霞光农业高科股份有限公司重整计划草案》（以下简称《重整计划草案》）已经职工组、税收组、优先权组及普通债权组表决通过，但控股股东张之洞无法联系未能参与表决，股东组未通过，请求本院批……