合伙协议纠纷 （2021）湘10民终1535号

本案为合伙合同纠纷，系合同纠纷项下案由。本案二审的争议焦点为：一审法院对本案是否有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。依照该法律规定，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，起诉人李松桂提交的现有证据无法确定合同履行地，且本案被告住所地为江西省吉安市泰和县××镇××村皇冈34号，不在一审法院管辖区域内，故一审法院对本案无管辖权。综上，上诉人李松桂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　张九香审 判 员　许斌海审 判 员　雷金梅二〇二一年七月十六日法官助理　孙宝乐书 记 员　唐旭超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定

本案为合伙合同纠纷，系合同纠纷项下案由。本案二审的争议焦点为：一审法院对本案是否有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。依照该法律规定，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，起诉人李松桂提交的现有证据无法确定合同履行地，且本案被告住所地为江西省吉安市泰和县××镇××村皇冈34号，不在一审法院管辖区域内，故一审法院对本案无管辖权。综上，上诉人李松桂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民终1535号上诉人（一审起诉人）：李松桂，男，1966年3月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。上诉人李松桂因与肖国庆合伙合同纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026民初993号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李松桂上诉请求：1.撤销一审裁定；2.本案指令一审法院审理。事实和理由：本案中，双方……