民间借贷纠纷 （2017）川01民终7391号
裁判要旨
案涉《借条》，系当事人真实意思表示，借款乃至借款利息等约定的内容不违反法律、行政法规强制性规定，刘新与杨为纯、余成波之间形成的借贷关系应属合法有效。虽然余成波主张其并未实际借款，但是根据《借条》反映的情况，余成波自愿作为共同的借款人，余成波与杨为纯应当共同偿还该笔借款。现刘新已向杨为纯、余成波出借200000元，杨为纯、余成波应当承担偿还该笔借款及相应利息的责任。虽然杨为纯主张其在2014年2月27日已偿还刘新2040**元，但在2014年1月21日，刘新也曾向杨为纯转账200000元。现刘新解释这两笔往来款项系短期拆借符合常理。同时，杨为纯长期、稳定的每月向刘新支付利息15833元，该利息与刘新向杨为纯提供的包括本案200000元在内的全部借款1000000元，按照杨为纯借款时约定的利率所计算出的月利息相吻合。特别是在杨为纯于2014年2月27日向刘新支付204000元后，杨为纯仍然按照每月15833元的标准向刘新支付利息长达两年，这与杨为纯已经偿还刘新借款200000元的主张存在根本矛盾，不符合常理。故认定杨为纯2014年2月27日向刘新支付的204000元并非归还本案诉争的借款。
摘要
杨为纯、高海蕾民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终7391号上诉人（原审被告）：杨为纯，男，汉族，1968年11月9日出生，住成都市金牛区。上诉人（原审被告）：高海蕾，女，汉族，1971年1月5日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：席朝明，四川经纬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：余成波，女，汉族，1982年9月19日出生，住成都市高新区。被上诉人（原审原告）：刘新，男，汉族，1……