定作合同纠纷 (2019)晋11民终2276号

案号
(2019)晋11民终2276号
法院
吕梁市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2019
地域
吕梁市
裁判日期
2019-11-18

裁判要旨

原告与被告形成定作设备买卖合同关系,原告为被告提供定作的设备,被告应当按合同约定及经其确认的设备欠款向原告履行支付义务。关于逾期利息损失的计算标准,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”,以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]251号)关于罚息利率问题规定“逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息,改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”。原告主张利息损失的时间以被告庭审时认可的2018年9月15日为起始日期,至2019年8月15日止,以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率1.3标准计算符合法律规定,予以支持。被告就逾期利息损失提出的抗辩意见无事实及法律依据,不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百七十四条,《最高

摘要

原告与被告形成定作设备买卖合同关系,原告为被告提供定作的设备,被告应当按合同约定及经其确认的设备欠款向原告履行支付义务。关于逾期利息损失的计算标准,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”,以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]251号)关于罚息利率问题规定“逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收

正文(节选)

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书(2019)晋11民终2276号上诉人(原审被告):柳林县孟门煤炭运销有限公司。法定代表人:刘某,该公司总经理。委托诉讼代理人:姜某,山西建志律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中煤张家口煤矿机械有限责任公司。法定代表人:李某,该公司总理。委托诉讼代理人:渠某,女,1993年7月1日生,汉族,河北省张家口市张北县张北镇人。系中煤张家口煤矿机械有限责任公司员工。委……