确认合同效力纠纷 （2019）鲁10民终2521号

当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王英华对其诉讼请求所依据的事实负有举证义务，但其提供的证据不能证明2013年3月25日王英华退出合伙时，崔建波、孙义与原告协商一致以涉案房屋抵顶给原告的事实。因此，王英华要求确认原、被告之间关于悦海花园12号903室房屋抵顶合同有效，协助办理过户手续的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告王英华的诉讼请求。案件受理费100元，保全费5000元，由原告王英华负担。二审中，当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。上诉人提交如下证据：1.2013年3月28日大秦公司总经理赵莹出具并加盖公司公章的证明一份，证明因王英华退出油气站项目，账面亏损由大秦公司负责，说明王英华参与了该项目并出资；2.2013年6月赵莹出具的收条一份，该收条空白处加盖大秦公司的公章，姜北出具的关于车辆过户情况的说明。证明姜北名下的宝马车实际为王英华所有，大秦

当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王英华对其诉讼请求所依据的事实负有举证义务，但其提供的证据不能证明2013年3月25日王英华退出合伙时，崔建波、孙义与原告协商一致以涉案房屋抵顶给原告的事实。因此，王英华要求确认原、被告之间关于悦海花园12号903室房屋抵顶合同有效，协助办理过户手续的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告王英华的诉讼请求。案件受理费100元，保全费5000元，由

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2521号上诉人（原审原告）：王英华，女，1977年4月16日出生，汉族，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：任维斌，山东隆润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔建波，男，1963年10月17日出生，汉族，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：侯国华，山东鸿源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志华，山东鸿源律师事务所律师。被上诉……