所有权确认纠纷 (2018)鄂01民终7050号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十二条规定:“当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。”现彭玉萍、沈荣祥在高菲、沈娟婚后,出资购买房屋,而该房屋又登记在高菲名下,故彭玉萍、沈荣祥购买涉案房屋的出资只能视为对高菲、沈娟的赠与,该房产系高菲、沈娟夫妻的共同财产。综上,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十二条之规定,判决:驳回彭玉萍、沈荣祥的全部诉讼请求。案件受理费5271元,由彭玉萍、沈荣祥承担。二审中,围绕本案争议的事实,彭玉萍、沈荣祥提交了新证据。证据一,欠条一份,系2009年1月26日高菲本人出具,8万元欠款高菲至今仍未归还,结婚前高菲透支信用卡,找沈娟借款,证明高菲无存款支付购房款。证据二,国家税务总局人事司开具的收入证明,证明高菲的工资收入为3900元,高菲没有共同财产支付房款和利息。高菲质证认为,证据一真实性认可,但关联性有异议,该证据均不属于新证据。欠条时间是2009年1月26日,高菲在2009年9月9日已经结婚,双方登记结婚后欠条不具备法律效力。证据二
摘要
彭玉萍、沈荣祥所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂01民终7050号上诉人(原审原告):彭玉萍,女,1958年5月15日生,汉族,住武汉市硚口区,上诉人(原审原告):沈荣祥,男,1958年1月14日生,汉族,住武汉市硚口区,两上诉人共同委托诉讼代理人:王旭芬,湖北元申律师事务所律师。被上诉人(原审被告):高菲,男,1980年5月23日生,汉族,住北京市海淀区,委托诉讼代理人:刘瞻,广东星辰律……