宅基地使用权纠纷 （2016）皖03民终1049号

本案应由相关行政职能部门先行认定处理的理由是错误的。本案上诉人对涉案的土地享有使用权，已经蚌埠市中级人民法院的生效判决确定，四被告在上诉人享有使用权的土地上建盖房屋，属于侵权纠纷，其侵权行为形成的财产（建盖的房屋）理应是不合法财产。本院认为，本案中上诉人在一、二审程序中均未能提供涉案的宅基地使用权权属证明材料，故其不是一审适格的原告，不符合人民法院受理民事诉讼的立案条件。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律存有瑕疵，本院予以纠正，但结果正确，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　洪增余代理审判员　　汝元琼代理审判员　　王　璐二〇一六年十一月一日书　记　员　　蔡轶男附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百

本案应由相关行政职能部门先行认定处理的理由是错误的。本案上诉人对涉案的土地享有使用权，已经蚌埠市中级人民法院的生效判决确定，四被告在上诉人享有使用权的土地上建盖房屋，属于侵权纠纷，其侵权行为形成的财产（建盖的房屋）理应是不合法财产。本院认为，本案中上诉人在一、二审程序中均未能提供涉案的宅基地使用权权属证明材料，故其不是一审适格的原告，不符合人民法院受理民事诉讼的立案条件。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律存有瑕疵，本院予以纠正，但结果正确，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼

安徽省蚌埠市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖03民终1049号上诉人（一审起诉人）：陶延华，女，1985年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。上诉人陶延华因与贾维利、秦大龙、贾维祥、贾文君宅基地使用权纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321登3号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陶延华上诉请求：撤销安徽省怀远县人民法院（2016）皖03……