装饰装修合同纠纷 （2021）粤07民终730号

本案是装饰装修合同纠纷。谭日胜与艺昕工作室签订的《工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。艺昕工作室自认于2019年11月停工，涉案合同的目的已无法实现，谭日胜诉请解除合同，艺昕工作室对此无异议，一审法院依法予以准许。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行”，本案中，黄进财确认已完成工程总价为55000元，故谭日胜有权主张返还多支付的工程款195000元（250000元-55000元）。关于艺昕工作室应否承担返还工程款195000元的问题。首先，虽然涉案装饰装修合同是谭日胜与艺昕工作室签订，但收取第一期工程款的是欧阳庄，且艺昕工作室亦开具了相应的收款收据，据此，谭日胜有理由相信欧阳庄有权代表艺昕工作室收取工程款。其次，庭审时黄进财承认是通过欧阳庄向谭日胜催讨工程款，由此可以推定黄进财实质是默许欧阳庄代表艺昕工作室行使相关权利，与谭日胜发生往来。再次，无证据显示从签订合同至工程停工期间，黄进财曾提供其个人账户或艺昕工作室账户给谭日胜作付款之用，黄进财亦无明确向谭日胜作出否定欧阳庄行为的意思表示。综上，谭日胜向欧

本案是装饰装修合同纠纷。谭日胜与艺昕工作室签订的《工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。艺昕工作室自认于2019年11月停工，涉案合同的目的已无法实现，谭日胜诉请解除合同，艺昕工作室对此无异议，一审法院依法予以准许。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行”，本案中，黄进财确认已完成工程总价为55000元，故谭日胜有权主张返还多支付的工程款195000元（250000元-55000元）。关于艺昕工作室应否承担返还工程款195000元的问题。首先，虽然涉案装饰装修合同是谭日胜与艺昕工作室签订，但收取第一期工程款的是欧阳

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终730号上诉人（原审原告）：谭日胜，男，1975年5月24日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：陈锦轩，广东建诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁金辉，广东建诺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江门市蓬江区艺昕装饰设计工作室，住所地：广东省江门市蓬江区丰乐路137号120室。经营者：黄进财。上诉人（原审被告）：黄进财，……