行政强制 （2019）鲁13行终517号

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定，起诉人对起诉是否符合法定条件，承担初步的举证责任。原告提供的三位出庭作证的证人证言及收款票据等证据能够相互印证，可以证明原告郯城街道××街街分有土地一块，用于种植花果苗木等。被告虽予否定，但未提供证据证实，故对被告关于原告不具备诉讼主体资格的答辩意见不予采信，并依法认定原告具备本案诉讼主体资格。关于本案的起诉期限。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人、或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”，该解释自2018年2月8日起生效。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年”。基于法的安定性和人们的信赖利益保护，被诉行政行为发生于

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定，起诉人对起诉是否符合法定条件，承担初步的举证责任。原告提供的三位出庭作证的证人证言及收款票据等证据能够相互印证，可以证明原告郯城街道××街街分有土地一块，用于种植花果苗木等。被告虽予否定，但未提供证据证实，故对被告关于原告不具备诉讼主体资格的答辩意见不予采信，并依法认定原告具备本案诉讼主体资格。关于本案的起诉期限。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人、或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当

山东省临沂市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁13行终517号 上诉人（一审被告）郯城县人民政府郯城街道办事处，住所地郯城县北环路51号。 法定代表人李学伟，主任。 委托代理人杜玉林，郯城县人民政府郯城街道办事处工作人员。 被上诉人（一审原告）张学明，男，1956年4月7日出生，汉族，住郯城县。 上诉人郯城县人民政府郯城街道办事处因张学明诉其行政强制一案，不服郯城县人民法院（2019……