买卖合同纠纷 （2017）苏12民终976号

当事人之间的买卖合同关系真实合法有效，依法应予保护。翔达公司按约供货，印染公司应按约给付货款。本案合同总额为40.8万元，合同约定提货前印染公司付款合同总额的70%，安装调试经双方验收合格后再付总额的30%。现印染公司付款30万元，已超过合同总额的70%，翔达公司要求印染公司支付剩余货款需符合合同约定。对于案涉设备已经安装调试并经双方验收合格翔达公司未提交证据证明，同时亦未提交证据证明其向印染公司主张对设备进行过验收，故印染公司的付款条件尚未成就，对翔达公司的诉讼请求不予支持。翔达公司主张其替印染公司支付运费2万元。买卖合同第二条处手写的买方代办托运等内容系翔达公司的法定代表人在合同签订后单方添加，印染公司对此并不认可，故翔达公司还需进一步举证。双方现一致确认运费发票由物流公司开具给印染公司，而翔达公司对自己支付运费并未提交相关缴款凭证或收据予以证明，故对翔达公司的主张不予采信。关于油漆费，买卖合同约定油漆由印染公司提供，现翔达公司主张其替印染公司垫付油漆费仅有第三方出具的证明一份，该证明的真实性无法核实，故对翔达公司的该项主张亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一

当事人之间的买卖合同关系真实合法有效，依法应予保护。翔达公司按约供货，印染公司应按约给付货款。本案合同总额为40.8万元，合同约定提货前印染公司付款合同总额的70%，安装调试经双方验收合格后再付总额的30%。现印染公司付款30万元，已超过合同总额的70%，翔达公司要求印染公司支付剩余货款需符合合同约定。对于案涉设备已经安装调试并经双方验收合格翔达公司未提交证据证明，同时亦未提交证据证明其向印染公司主张对设备进行过验收，故印染公司的付款条件尚未成就，对翔达公司的诉讼请求不予支持。翔达公司主张其替印染公司支付运费2万元。买卖合同第二条处手写的买方代办托运等内容系翔达公司的法定代表人在合同签订后单方

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终976号上诉人（原审原告）：扬州翔达机械有限责任公司，统一社会信用代码91321012628385612M，住所地扬州市江都区凡川镇凡东路。法定代表人：黄传太，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾权，江苏君诚兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰州印染机械有限公司，统一社会信用代码91321291788863177D，住所地泰州医药高……