合伙协议纠纷 (2017)晋08民终1553号

案号
(2017)晋08民终1553号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
山西省运城市
裁判日期
2017-06-15

裁判要旨

王建峰与刘建兵属个人合伙,双方2015年7月1日约定王建峰退出合伙,刘建兵返还王建峰出资4万元、并给付盈利5000元,刘建兵向王建峰出具欠条,应认定双方就退伙适宜达成协议,协议有效。虽然欠条上载明债权人为“王建锋”,与“王建峰”名字有出入,但应系笔误,应认定欠条持有人即王建峰系合法债权人,刘建兵应给付王建峰45000元。欠条没有约定给付期限及利息,王建峰之妻自行在欠条中批注“2016.1/7”,不能作为双方约定给付期限的依据,刘建兵应自本案起诉之日即2017年2月6日起按中国工商银行同期同类贷款利率支付利息至给付之日。判决:被告刘建兵于本判决生效后十日内给付原告45000元,并自2017年2月6日起按中国工商银行同期同类贷款利率向原告支付利息至给付之日。如果未按照本判决指定的期间履行义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元,由刘建兵负担。本院在二审庭审中,双方当事人对下列事实没有异议,本院予以确认:1、王建峰与刘建兵合伙经营作大学餐厅窗口。2、刘建兵于2015年7月1日出具欠据一份,现欠据原件由王建峰持有。根据上

摘要

王建峰与刘建兵属个人合伙,双方2015年7月1日约定王建峰退出合伙,刘建兵返还王建峰出资4万元、并给付盈利5000元,刘建兵向王建峰出具欠条,应认定双方就退伙适宜达成协议,协议有效。虽然欠条上载明债权人为“王建锋”,与“王建峰”名字有出入,但应系笔误,应认定欠条持有人即王建峰系合法债权人,刘建兵应给付王建峰45000元。欠条没有约定给付期限及利息,王建峰之妻自行在欠条中批注“2016.1/7”,不能作为双方约定给付期限的依据,刘建兵应自本案起诉之日即2017年2月6日起按中国工商银行同期同类贷款利率支付利息至给付之日。判决:被告刘建兵于本判决生效后十日内给付原告45000元,并自2017年2月

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋08民终1553号上诉人(原审被告):刘建兵。委托诉讼代理人:周政民,上海康腾律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王建峰。委托诉讼代理人:李万学,山西瀛航律师事务所律师。上诉人刘建兵因与被上诉人王建峰合伙协议纠纷一案,不服山西省永济市人民法院(2017)晋0881民初302号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终……