金融借款合同纠纷 (2016)粤03民终15991号
裁判要旨
本案为金融借款合同纠纷。涉案的各项合同合法有效,当事人均应依约履行。高晓军、李秋梅未能履行合同约定的义务,应当承担违约责任。浙商银行请求其承担相应的还款责任、担保责任有事实和法律依据,原审法院予以支持。李秋梅作为保证人,在实际履行保证责任后,可以向高晓军追偿。高晓军辩证其曾被浙商银行的相关人员收取了10万多元的费用,但未能提交证据证明,原审法院不予采纳;高晓军还认为涉案的律师费过高,但本案律师费的金额符合《广东省律师服务政府指导价》的标准,该项辩称原审法院亦不予采纳。综上所述,因浙商银行在起诉时遗漏了高晓军的部分还款,故浙商银行的部分诉讼请求符合合同约定和法律规定,原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,原审法院判决如下:一、高晓军在判决生效后10日内偿还浙商银行股份有限公司深圳分行贷款本金140万元,欠息56151.21元(利息、罚息、复利均暂计至2016年5月18日,此后按合同约定及中国人民
摘要
本案为金融借款合同纠纷。涉案的各项合同合法有效,当事人均应依约履行。高晓军、李秋梅未能履行合同约定的义务,应当承担违约责任。浙商银行请求其承担相应的还款责任、担保责任有事实和法律依据,原审法院予以支持。李秋梅作为保证人,在实际履行保证责任后,可以向高晓军追偿。高晓军辩证其曾被浙商银行的相关人员收取了10万多元的费用,但未能提交证据证明,原审法院不予采纳;高晓军还认为涉案的律师费过高,但本案律师费的金额符合《广东省律师服务政府指导价》的标准,该项辩称原审法院亦不予采纳。综上所述,因浙商银行在起诉时遗漏了高晓军的部分还款,故浙商银行的部分诉讼请求符合合同约定和法律规定,原审法院予以支持。依照《中华
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终15991号上诉人(原审被告):高晓军,男,汉族,1971年5月23日出生,身份证住址:长春市滨城区。被上诉人(原审原告):浙商银行股份有限公司深圳分行,住所地:广东省深圳市福田区深南大道7028号时代科技大厦一楼E1单元、第16层、第17层,组织机构代码69909331-8。负责人:温晓惠,行长。委托诉讼代理人:马彦忠,万商天勤(深……