保证合同纠纷 （2018）苏0105民初3430号
裁判要旨
依法成立的合同，自成立时生效。 交通银行与隆茂公司签订的《小企业流动资金借款合同》、与达丰公司、熊公伟、谭凤志签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。 保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。 债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。 达丰公司、熊公伟、谭凤志与交通银行签订《保证合同》，为隆茂公司向交通银行的借款本金1500万元及利息等债务提供连带责任保证。 根据南京市六合区人民法院裁定确认的《南京隆茂服装有限公司、南京汇特利服装有限公司破产财产分配方案》记载，交通银行在隆茂公司的破产清算程序中受偿的金额为9713279.91元（9270100.16元+443179.75元）。 因此，交通银行有权要求达丰公司、熊公伟、谭凤志在交通银行未受清偿部分5706326.69元承担连带还款责任。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条，《最高人民法院关
摘要
原告交通银行股份有限公司江苏省分行与被告南京达丰工贸集团有限公司、熊公伟、谭凤志保证合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0105民初3430号 原告：交通银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市建邺区庐山路218号。 负责人：徐斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐兴明，江苏三法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷强，江苏三法律师事务所律师。 被告：南京达丰工贸集团有限公司，住所地江苏省南京市江宁区陶吴镇。 法定代表人：熊公伟。 被告：熊公伟，……