确认合同效力纠纷 （2018）闽05民终3988号
裁判要旨
黎章皮件厂提供的《申请报告》《加层建筑合同》及公证书等证据真实性均予采信。对东园搬运站提供的《司法鉴定意见书》的真实性，予以确认。黎章皮件厂提供的补充协议书上加盖东园搬运站的公章，不能仅凭该补充协议上“孙荣溪”签名非其本人所签即否定该补充协议书的真实性。我国《民法通则》第七十四条第一款规定：劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有。根据《城镇集体所有制企业条例》的有关规定，城镇集体所有制企业中涉及企业经营管理的重大问题，应召开职工大会讨论决定。诉讼中，东园搬运站向法院书面明确虽未就与黎章皮件厂签订的《加层建筑合同》专门召开职工大会，但当时东园搬运站领导有就此事向职工说明，东园搬运站职工考虑到出租房屋可以增加收入，又不涉及房屋产权变更，房屋仍属东园搬运站集体所有，东园搬运站职工对签订《加层建筑合同》无异议，且明确对合同第三条第1款约定的“甲方同意乙方在二层楼上加层建筑，加层建筑物的所有权归乙方所有”亦无异议，如果黎章皮件厂加建的三、四层无法办理房屋所有权证，则同意折价补偿给黎章皮件厂，故该《加层建筑合同》认定有效。诉讼中，东园搬运站主张补充协议书未经职工大会讨论通过，东园搬运站职工在2
摘要
福建省惠安县黎章皮件制品厂、惠安县东园搬运站确认合同效力纠纷二审民事判决书 确认合同效力纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终3988号 上诉人（原审第三人）：福建省惠安县黎章皮件制品厂，住所地福建省泉州台商投资区东园镇东园街。 代表人：郭献章，厂长。 上诉人（原审被告）惠安县东园搬运站，住所地福建省泉州台商投资区东园镇龙苍村**。 代表人：庄荣福，副站长。 委托诉讼代理人：谢竞忠，福建泉台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴幼红，福建泉台律师事务所实习……