买卖合同纠纷 （2017）鲁01民终2018号

超凡公司与特易购公司的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。超凡公司依照约定供货，特易购公司理应支付货款。超凡公司主张特易购公司欠货款112844．56元，特易购公司对于该金额予以认可，但主张需扣除合同约定相关费用。超凡公司同意扣除销售返利等费用l511.50元；对于特易购公司主张的返佣费用，因未提供相应的证据证明金额，超凡公司亦不予认可，故只确认所欠货款金额扣除l511.50元后，实际欠款金额应为111333.06元。超凡公司要求支付欠款ll2844．56元的诉讼请求，部分支持。因特易购公司未按时付款，构成违约，应承担违约责任。超凡公司要求按银行同期贷款利率的2倍计算利息，因合同中没有约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，法院酌定按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算利息损失。超凡公司要求特易购万达分公司支付货款，经调查，特易购万达分公司不具有独立法人资格，是特易购公司的分公司，且特易购万达分公司实际不具有结算能力，故超凡公司要求其承担付款责任，不符合法律规定，不予支持。综上所述，一审

超凡公司与特易购公司的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。超凡公司依照约定供货，特易购公司理应支付货款。超凡公司主张特易购公司欠货款112844．56元，特易购公司对于该金额予以认可，但主张需扣除合同约定相关费用。超凡公司同意扣除销售返利等费用l511.50元；对于特易购公司主张的返佣费用，因未提供相应的证据证明金额，超凡公司亦不予认可，故只确认所欠货款金额扣除l511.50元后，实际欠款金额应为111333.06元。超凡公司要求支付欠款ll2844．56元的诉讼请求，部分支持。因特易购公司未按时付款，构成违约，应承担违约责任。超凡公司要求按银

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终2018号上诉人(原审被告)：特易购商业（山东）有限公司，住所地济南市。法定代表人：沈彤，总经理。委托诉讼代理人：沙丽莎，女，1986年6月18日出生，汉族，该公司法律事务部工作人员，住山东省青岛市。被上诉人(原审原告)：济南超凡广告有限公司，住所地济南市。法定代表人：王军芳，总经理。委托诉讼代理人：孙天祥，男，1977年11月30日……