民间借贷纠纷 （2017）鲁02民终10671号

被告秦晓艳因涉嫌经济犯罪，被公安机关立案侦查。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回青岛市崂山区银华小额贷款有限公司的起诉。本院认为，虽然秦晓艳因涉嫌经济犯罪，被公安机关立案侦查，但现有证据不能证明秦晓艳在本案借款合同中涉嫌犯罪，一审裁定对该事实认定不清。一审法院应当对本案进行实体审理。综上，青岛市崂山区银华小额贷款有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销青岛市市北区人民法院（2014）北民初2744号民事裁定；二、本案指令青岛市市北区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　王　松审判员　赵　鉴审判员　周长亮二〇一七年一月十七日书记员　陈　璐 搜索“”

被告秦晓艳因涉嫌经济犯罪，被公安机关立案侦查。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回青岛市崂山区银华小额贷款有限公司的起诉。本院认为，虽然秦晓艳因涉嫌经济犯罪，被公安机关立案侦查，但现有证据不能证明秦晓艳在本案借款合同中涉嫌犯罪，一审裁定对该事实认定不清。一审法院应当对本案进行实体审理。综上，青岛市崂山区银华小额贷款有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终10671号上诉人（原审原告）：青岛市崂山区银华小额贷款有限公司。法定代表人：卢卫华，董事长。委托诉讼代理人：张景画，山东岛城律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏位，山东岛城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁同和。委托诉讼代理人：陈飞。被上诉人（原审被告）：隋希玲。被上诉人（原审被告）：颜秉伟。被上诉人（原审被告）：秦晓艳。上诉人……